Tema: Medier og massekommunikasjon

Oppgave: Gir sosiale medier oss et dårligere sosialt liv?

Eksempel på følgetekst:

Stadig flere mennesker er på sosiale medier. Samtidig er ensomhet og depresjon et stort problem i dagens samfunn. Mange mener at grunnen er at sosiale medier ikke kan gi oss et fullverdig sosialt liv, for mennesker trenger å omgås hverandre i den fysiske verden også, ikke bare over nettet.

(Du kan se forrige leksjon for detaljer om hvordan oppgaven kan løses. Her går vi bare gjennom disposisjon og argumenter.)

I denne oppgaven kan vi bruke "nei" som synspunkt. 

Disposisjonen kan da se slik ut:

Presentasjon. Sosiale medier blitt svært utbredt de siste årene, og mange mennesker kommuniserer med hverandre der. Likevel føler mange seg ensomme og savner menneskelig kontakt i den virkelige verden. Gir sosiale medier oss et dårligere sosialt liv?

Mitt synspunkt. Jeg mener ikke at sosiale medier nødvendigvis fører til et dårligere sosialt liv.

Argument 1. FOR. På nettet kan man bli kjent med mennesker man ikke ellers ville ha truffet, og disse menneskene kan man møte i virkeligheten senere.

Argument 2. FOR. Mennesker med sosial angst kan ha lettere for å kommunisere på sosiale medier, og det er bedre enn å ikke ha kontakt med folk i det hele tatt.

Det er ikke nødvendig å argumentere både for og imot ditt synspunkt, men vi tar med et argument her likevel.

Argument 3. IMOT. Mange ender opp med å bruke sosiale medier som erstatning for et sosialt liv fordi det er enklere. Uten sosiale medier hadde kanskje flere mennesker gått ut og truffet andre, og de ville ikke ha følt seg så ensomme.

Avslutning. Sosiale medier har gjort verden mindre og brakt mennesker sammen på tvers av geografiske og kulturelle skillelinjer. Sosiale medier er derfor et gode som bør videreutvikles, ikke avvikles. Samtidig mener jeg at det ikke kan erstatte et sosialt liv, men være et supplement til det 

Hilsen Ingjerd og Stian